مشروع PAVE ينتقل الى تونس.. طاولة مستديرة حول دور منظمات المجتمع المدني والمجتمع الدولي في منع التطرف العنيف..

تابع مشروع PAVE الممول من الاتحاد الأوروبي عمله الهادف الى دراسة مرونة وهشاشة المجتمعات في التطرف العنيف، والى التبادل حول نتائج البحوث الأولية، ومناقشة القواسم المشتركة والاختلافات، وكذلك لاستكشاف سبل لمزيد من التعاون والمشاركة والتنسيق في السياسات العامة في المستقبل.

في مشروع PAVE ينصب التركيز على المجتمعات الجغرافية، أي البلديات، ويسمح ذلك بفهم أدوار أصحاب المصلحة والقادة المهمين، وتصميم التوصيات المستمدة من البحث مباشرة إلى هؤلاء، نظرًا لأنهم يشغلون مناصب متميزة لمعالجة التطرف العنيف..

وإستكمالا لهذا النشاط، إنتقل شركاء PAVE، الى تونس للمشاركة في التبادلات العلمية والطاولات المستديرة المتعلقة بالسياسات المتعلقة بالبحوث التي أجريت في سياق مشروع PAVE.

المحطة الأولى كانت في 17 و18 سبتمبر في مدينة صفاقس، حيث التقى المشاركون بفريق PAVE التابع لجامعة صفاقس الذي نظم ندوة بحثية تدور حول أهمية الدين والتنشئة الاجتماعية للتطرف، وبالتزامن، مع مساهمات من الباحثين المقيمين في تونس قاموا بسلسلة مناقشات حول الترابط بين الدين والتطرف والسياسة، فضلا عن ذكر أهمية الرياضة والذكاء الاصطناعي (لاجتثاث) ومحاربة التطرف.

كما قدمت ماري قرطام PAVE وبشراكة مع FMSH، نتائج أبحاثها حول الأدوار التي يمكن أن تلعبها منظمات المجتمع المدني والتعاون الدولي لمنع التطرف العنيف. بالإضافة إلى ذلك، ساهمت فيرونيك دودويت ويوهانا هولزر (مؤسسة بيرغهوف) برؤى ثاقبة حول كيفية مساهمة القادة الدينيين في بناء قدرة المجتمع على الصمود في العراق ولبنان، من أجل توفير منظور مقارن لحالة تونس.

واستكملت الحلقة الدراسية البحثية بطاولة مستديرة بشأن السياسات ضمت ممثلين عن الإدارات المحلية والمؤسسات الدينية والمجتمع المدني.

شارك الحاضرون المدعوون في مناقشات حية حول أهمية الدين للتطرف نحو التطرف العنيف. وستجري إعادة النظر بعناية في موجز سياسات خطة العمل من أجل النهوض بالمرأة في تونس، بما في ذلك التوصيات الرئيسية المتعلقة بالسياسات المستمدة من نتائج البحوث الميدانية، استنادا إلى هذه المناقشات.

في يوم الاثنين الموافق 19 سبتمبر، شارك شركاء PAVE في طاولة مستديرة حول السياسات في تونس، نظمها البروفيسور حميدة النيفر وماهر الزغلامي، اللذان أجريا أيضا أبحاثا حول PAVE في تونس. جمعت الطاولة المستديرة شخصيات بارزة من العالم السياسي والأوساط الأكاديمية وممثلي وسائل الإعلام.

بعد تقديم نتائج البحوث الرئيسية والتوصيات المتعلقة بالسياسات، شارك جوزيب غارسيا كول من شريك PAVE وبشراكة مع FUNDEA الدوافع لتحسين سياسات الاتحاد الأوروبي لمنع ومكافحة التطرف العنيف (P/CVE) في المنطقة الأورومتوسطية، مع التركيز على ديناميكيات التطرف عبر الوطنية.

وخلال المناقشة، قدم المشاركون ملاحظاتهم فيما يتعلق بالنتائج المقدمة والتوصيات المتعلقة بالسياسات. فعلى سبيل المثال، لاحظ أحد المشاركين أن من الإشكالية أن تنظر مؤسسات التعليم العالي الديني، مثل جامعة الزيتونة في تونس، إلى ظاهرة التطرف العنيف من منظور نظري. وبدلا من ذلك، رأى أنه من المفيد أن تشارك هذه المؤسسات أيضا في دراسات تجريبية للظاهرة من أجل الحصول على معرفة أكثر واقعية وعملية يمكن ترجمتها إلى إجراءات وقائية من جانبها.

بعد ذلك، عقدت ماري قرطام من (FMSH) وجولين بوجوان من (OTT) مقارنات مع الحالتين اللبنانية والعراقية بالنتائج التونسية المذكورة أعلاه.

وفي 20 سبتمبر ، انضم إلى فريق PAVE زملاء من مشروعيه الشقيقين PREVEX و CONNEKT في حلقة نقاش مزدوجة في منتدى إنسانيات.

عقدت الجلسة الأولى باللغة العربية برئاسة ماري قرطام، حيث تمحورت العروض التقديمية والمناقشات حول معالجة التطرف العنيف في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. مع تقديم فتحي رقيق للسلفية في تونس حيث السلفيون ليسوا مجموعة من ذرات متطابقة، وشرح حميدة النيفر “تحويل التطرف” وكيف يمكن لممارسات السلام الروحية الأصلية في الإسلام أن تعمل كعوامل مرونة للتطرف الديني العنيف في تونس.

وشرحت تسنيم شريشي فهما ديناميكيا ومتعدد المستويات للتطرف والتطرف العنيف في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.

وأخيرا قدم محمد الشرقاوي الأشكال المعقدة للتفاعل بين البيئة الدينية والسياق السياسي في لبنان.

وعقدت الجلسة الثانية باللغة الإنكليزية وترأستها فيرونيك دودويت، حيث دارت العروض التقديمية والمناقشات حول أسئلة كيفية بناء قدرة المجتمع المحلي على الصمود والحفاظ عليها.

في حين قدم جوزيب غارسيا كول تطبيقا تجريبيا لنموذج 3N (لنزع التطرف) في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، شرحت جولين بوجوان التوتر وعدم التوافق بين مرونة المجتمع ومرونة الدولة بناء على حالة العراق.

وسلط مورتن بواس (NUPI, PREVEX) الضوء على كيف أن الدعم الخارجي لقدرة المجتمع على الصمود يحتاج إلى “بصمة قدم خفيفة” من أجل أن يكون موثوقا به للسكان المتضررين ودعم الشرعية الداخلية لوكلاء المرونة المحليين بشكل فعال، مثل الشخصيات الدينية المحترمة.