إنطلق برنامج “خارطة الطريق” الذي تعدّه وتقدمه الإعلامية وفاء خليل على منصة “نيو ميديا” بالتعاون مع جريدة “سفير الشمال”، ومن إخراج محمد توتنجي، وتنفيذ “نيو ميديا برودكشن” وقد إستضاف في حلقته الأولى الدكتور خلدون الشريف.
إستهلت الإعلامية وفاء خليل حلقتها الأولى بالقول: بعد فترات طويلة من حبس الأنفاس والتوترات التي مر بها لبنان والشرق الأوسط يبدو أن العالم بدأ يتنفس الصعداء بعد انفراج الوضع الإقليمي فهل نحن على اعتاب مرحلة استقرار ام أننا أمام انفجار كبير.
نناقش كل هذه التفاصيل مع ضيفنا د. خلدون الشريف في “خارطة طريق”.
وفيما يلي نص الحوار:
1. بداية الأحداث مزدحمة ومتسارعة بشكل كبير ولكن نبدأ بالملف اللبناني: كيف قرأت كلمة الرئيس جوزيف عون الأخيرة التي وجهها إلى اللبنانيين؟
اعتقد أن فخامة الرئيس يسير في طريق وعر ومليئ بالأفخاخ، والفخ الأول داخله هو الضغط الأمريكي لجمعه مع نتنياهو في أقرب وقت لأن ترامب يسعى لتحقيق مكاسب سريعة، ولبنان وضعه دقيق لدرجة أنه لن يقدر رئيس الجمهورية السير على خطى ترامب خصوصا مع ملف يتعلق باعتداء اسرائيل على لبنان الذي له سنوات طويلة ومنذ تأسيسه.
والمقاومة في لبنان جزء أصلي من نسيج هذا البلد وأهل هذا البلد، وتبدل شكل أو اسم المقاومين لكن بقيت تتعامل مع اسرائيل على أنها عدو، خصوصا أنها أقدمت على كل اشكال الاعتداءات على الجنوب منذ خمسين سنة لليوم.
لذلك الخطاب يرضي المسار التفاوضي من جهة ولكن في الوقت نفسه يسعى لتأمين قدر ما من الإجماع لخوض المفاوضات وعدم الاستعجال بذلك.
إن خطاب الرئيس عون من جهة كان صلب وصارم ومن جهة ثانية استعمل الغموض البناء.
2. هل يمكن للرئيس عون ان يستعمل طريقة أخرى خصوصا أن اليوم سيذهب لمفاوضات مباشرة مع اسرائيل، كيف يمكن أن يكون موقفه مع العلم نحن ندرك موقف ترامب من الحزب؟
المفاوضات هي مفاوضات والانسان لا يتفاوض الا مع خصمه وعدوه لكن النقطة الأساسية ما يتعلق بدعوة ترامب لعون ونتنياهو، بالمبدأ والمطلق لا يوجد دولتين في نزاع تبدأ المفاوضات بلقاء وإنما اللقاء يأتي كتتويج للمفاوضات.
نحن لدينا مشاكل مع الإسرائيلي منذ زمن طويل وملفات معلقة تتعلق بالأرض والدمار والأسرى وهناك الكثير بمزارع شبعا وقرية الغجر والترسيم البحري الذي مر، لذلك لا اتوقع ونحن أمام عدو محترف في قضم الحقوق أن يستطيع الرئيس عون تلبية دعوة ترامب بلقاء نتنياهو بالسرعة التي يتمناها ترامب، ومثال على ذلك ما يتعلق بما حدث في سوريا مع محاولة المبعوث الامريكي توم براك بإجراء اتفاقات بين سوريا وإسرائيل وهو نجح في جمع الفريقين في باريس لكن الرئيس الشرع في انطاليا فورم منذ ايام قال إن الإسرائيلي التفاوض معه ليس مغلق ولكن كونه يحتل الجولان فنحن لا نقبل أي اعتراف بأن الجولان اسرائيلية وكل من يعترف بذلك باطل والامر لدينا كذلك.
3. هل تعتبر أن هناك فخ من خلال نية ترامب بجمع كل من الرئيس عون ونتيناهو قبيل المفاوضات ليحدث مشاكل داخلية؟
نعم لقد مر فخ سابق أيضا خلال اعلان وقف اطلاق النار بحيث ترامب خرج ليتحدث عن هذا اللقاء الذي ينوي فيه جمع نتيناهو والرئيس عون فكان فخ برأيي من جهة نتنياهو لا من ترامب لان نتيناهو وقف اطلاق النار بالنسبة اليه مقتل خاصة انه غير مرغوب في الحكومة اليوم ولذلك بالنسبة لنتنياهو لقاءه مع عون هو بمثابة أداة لتفجير الوضع الداخلي ولكن الرئيس عون استطاع تجاوز الفخ الأول وسيظل يواجه الكثير من الأفخاخ طوال مسيره في المفاوضات وعلى الرئيس عون أن يتحصن بمجموعة امور للخروج من هذه الافخاخ اولها تأمين أوسع اجماع عند ذهابه للتفاوض، ثانيا لبنان من مؤتمر بيروت 2002 ومبادرة الأمير عبد الله قبل ان يصبح ملكا تحدث عن المبادرة العربية التي تحدثت عن وجود فلسطين وما إلى ذلك وعندما حدث طوفان الأقصى ضغط الاسرائيلي والأمريكي على المملكة للدخول في اتفاقيات ابراهام ولكن المملكة استندت في رفضها لذلك على عقد قمة عربية اسلامية بنوفمبر 2023 و 2024 فاستندت باجماع عربي واسلامي بأنه نذهب للسلام ولكن بشرط وجود مسار واضح بالاعتراف بالدولة الفلسطينية، لذلك على الرئيس عون الارتكاز على اجماع داخلي واجماع عربي مثل السعودية ومصر وغيرهم الذين يستطيعون مساعدة لبنان في الدعم او التغطية لعدم الانخراط في اتفاق غير مؤاتي للبنان والمنطقة وبالتالي اجماع داخلي ومبادرة عربية واقليمية يمكن للرئيس الارتكاز عليها في المرحلة الراهنة.
4. في حال لم يجد الرئيس عون هذه المساعدة ولم يذهب لمفاوضات ما تبعات ذلك؟ او هل ممكن أن يجبر الرئيس على التفاوض مهما حدث؟
لا أحد يستطيع أن يجبر الرئيس عون على الذهاب للمفاوضات أو عدمها فهناك مثل انكليزي يقول: “يمكنك أن تجبر الحصان على شرب الماء لكنك لا يمكنك أن تجبره أن يشرب” وبالتالي لا يمكن إجباره على ذلك.
المقارنة بين الاستقرار الداخلي ولقاء نتيناهو يأتي الاستقرار الداخلي في مقدمة كل شيء.
5. اليوم هناك قرار وقف اطلاق النار بدأ سريانه ولكن هناك خروقات اسرائيلية مع زعمها ان هناك خرق من حزب الله برأيك هل هذا اتفاق تنفيذه يعتبر هشاً؟
المذكرة التي نشرتها وزارة الخارجية الامريكية تتيج لاسرائيل العمل في حال شعرت بأن هناك خطر قادم، وبالتالي اتوقع ان حزب الله لن يتحرك كما تحرك بعد 27 تشرين، أي أنه لن يصبر – أي الحزب – ليتعرض لالف اعتداء اسرائيلي او قتل 500-600 مقاتل او مواطن ليرد، اعتقد أن قاعدة الاسرائيلي يضرب والحزب لا يضرب لن تسري اليوم وإنما قد يكون كل خرق يقابل بخرق وفق هذه القاعدة بين اسرائيل والحزب.
6. تقول اسرائيل أنها سترد داخل الخط الاصفر على أي خطر محتمل ووصفت تحركها بالجنوب بأنه يشبه تحركها في غزة هل لبنان سيكون سيناريو لغزة جديدة؟
اذا كان ذلك فلم يعد يمكن تسميته باتفاق وقف لاطلاق النار والحزب قد لا يقبل بهكذا شروط فإن اعتدوا عليه سيعتدي عليهم وبالتالي الهدنة هشة، لذلك 10 أيام يتم فيها اجراء تجربة لعملية وقف اطلاق النار بشكل جدي فالكل ارهق، حتى الاسرائيلي لديه 600 اصابة في لبنان بالمقارنة مع الماضي هي خسارة كبيرة وبالتالي خسارات كبرى لها والحزب تكبد خسارات هائلة جدا ايضا حتى على صعيد مدنى ودمار لوحدات سكنية كاملة وبالتالي وقف اطلاق النار يجب ان يصان بشكل متوازن منعا لعودة استهداف المدنيين كحجة.
7. يقول الحزب مجرد الصمود في وجه اسرائيل هو انتصار برأيك من المنتصر؟
هذه الحرب انعكست سلبا على نتيناهو والصحافة الأسرائيلة تعتبر ان نتنياهو خسر الحرب وتعتبر قرار وقف اطلاق النار بين اسرائيل ولبنان هو خسارة، وان اسرائيل لم تحقق اهدافها في القضاء على حزب الله والغاء تهديد امن مواطنيها في شمال الأراضي المحتلة وحينما دخل حزب الله في هذه الحرب بعد اغتيال خامنئي فنحن كلبنانيين ليس لنا علاقة في هذه الحرب باعتبارها جاءت للانتقام من اغتيال الخامنئي وحتى اسناد غزة لم تكن مرتبطة بمصلحة غزة ولا مصلحة اللبنانيين وبرأيي لا ربح ولا خسارة اليوم فخسارة الطرفين ليست قليلة والحرب لم تنته.
8. هناك انتخابات اسرائيلية قريبة والقناة 12 بثت تقرير يقول أن 70% من الاسرائيليين يقولون ان وقف العمليات في لبنان خسارة كبيرة فنتنياهو لم يوف بوعده تجاه سكان الشمال بالتالي هل تعتبر هذه الحرب ستكون نهاية سياسية لنتيناهو ؟
ان شاء الله ينتهي سياسيا بحرب وبغير حرب فهو شيطان رجيم، هل تعلمين ان مئة الف شخص قتلوا في غزة هل جميعهم يقاتلون، هو مغطى امريكيا لكن لا يتصرف بإيعاز أمريكي بقتل أهل غزة، فهو مجرم بطبيعته وفلسفة أبوه تقوم على أنه “نحن والعرب كعنزتين على جسر، واحدة منهما ستعبر الجسر والثانية سترمي الأخرى في النهر” وبالتالي قناعاته هي “ان لم تحصل على شيء في القوة احصل عليه بقوة أكبر”.
9. اليوم امريكا تعتبر نفسها تنقذ العالم انسانيا ورافضة للحروب وانها داعية سلام ولكن رغم كل القتل في غزة ولبنان اليوم ندرك انها كانت قادرة ربما على التأثير في نتيناهو وايقاف اجرامه ما رأيك؟
اسرائيل زرعت في المنطقة لتنفيذ اجندة الغرب قديما، وقبل امريكا كانت اجندة بريطانيا وفرنسا بالبداية، ونشأت لان هذه المنطقة تحتوي على ثروات، هناك ناس قدموا من خارج هذه المنطقة ودخلوا اليها واستعملوا الاستيطان والقتل وما الى ذلك،
اليوم امريكا لها ابعاد اخرى فالشرق الأوسط بات جسر لا هدف، فامريكا اليوم في النفط قيادية ولكن لديها عائق هو الجسر بين المنطقة والصين الذي هو ايران
سقوط ايران في الفلك الامريكي يضيق الحصار على الصين، وبالتالي استعمل القوة الضاربة لتحقيق هذا الهدف وهذه القوة هي اسرائيل فهي اداة سياسية كبرى لامريكا لكن لا يكفي لانه يجب ان يكون لديها اهدافها ايضا والديناميكي الاسرائيلي بقيادة نتنياهو يهمه دينامية القتل والدم والقوة المفرطة واسرائيل جزء من اجندة امريكا ولكن اسرائيل لها اجندة تنفذها بغطاء أمريكي.
10. المفاوضات الأمريكية الايرانية: ترامب يستعجل النتائج ويقول اننا سننجح بالمفاوضات برأيك هل هذه المفاوضات ستنجح؟
مثلما تكلمنا عن لبنان وبعد الذي حصل في إيران أيضًا، اعتقد ان الكل لديه مصلحة في وقف اطلاق النار وباتت الحرب الأمريكية على ايران عبء لا مكسب، لانه تم استعمال قوة مفرطة وتم قتل القيادات الصف الاول والثاني والثالث ولكن ايران لا تزال تقاتل بقيادة صف رابع غير معلوم، على سبيل المثال في لبنان المجزرة التي ارتكبت الاربعاء 8 نيسان والتي استشهد فيه قرابة 300 شخص وقال نتنياهو ان هذه العملية تشبه عملية البيجر بقوتها وخسائرها لكن عدد المدنيين الذين قتلوا الاربعا اكبر بكثير من الذين قتلوا بالبيجر وبالتالي فهو كاذب وكان يحرض السنة في بيروت على الشيعة من ناحية ودفعهم للقبول بالسعي نحو السلام بعد هذه المجزرة من ناحية، وهذا ينطبق على ايران فامريكا ضربت القيادات ومراكز الطاقة ومؤسسات الدولة فما تبقى لديه من اهداف هو هدف وحيد كما قال ترامب سنضرب النفط ان لم تلتزم ايران وترضخ فغضب العالم من ترامب على قضية ضرب قطاع النفط وبالتالي الأمريكي ليس لديه اهداف يحققها من حربه على ايران، وايران تغرق في بلواها وبالتالي مصلحتها أن تغرق من حولها ايضا بطبيعة الحال لأنها تغرق فهذا سبيلها الوحيد، وبالتالي لم يعد هناك مخرج عسكري وإنما بالتفاوض وبالتالي في التفاوض يظهر ترامب وكأنه حقق كل اهدافه بشكل كامل وإيران تسير بنفس الخطى بأنها لا تقبل الا بأهدافها وسنغلق مضيق هرمز ولن نقبل بالتعرض دون رد ووقف اطلاق النار في لبنان نحن من اشترطناه وبالتالي كل ذلك يؤكد ان لا مخرج الا بالتفاوض رغم كل الخروقات التي قد تحدث من ضربات او قتل وغيره وبالتالي الايراني يلمح بدعم اذرعه وانه قادر على اغلاق باب المندب ايضاً، وقد يصلون الى نتيجة، نعم لا ننسى ان هناك الكثير من النقاط تم الاتفاق عليها بين الطرفين إلا نقاط تخصيب اليورانيوم والنقطة الثانية مضيق هرمز ومدخوله والنقطة الثالثة حزب الله.
11. هناك تصريحات كثيرة يطلقها ترامب اليوم وإيحاء بالتفاؤل الإيجابي، ومن آخر تصريحاته هي: لن نعيد سنتا واحدا من الأموال المجمدة لدينا إلى إيران وسنأتي بمخزون النووي إلى أمريكا عبر جنودنا وأن ايران وافقت على دعم حماس وحزب الله وكأنه يقول أن إيران استسلمت ولكن بالمقلب الآخر قالت إيران أنها لم تقبل بما يقوله ترامب وهذا النوع من الضغط إلى أين سيوصله؟
نعم هذا نوع من انواع الضغط خلال التفاوض سيوصله لحلول وسط فقائد الجيوش الباكستانية بقي في ايران ثلاثة ايام ومن ثم خرجت ايران وصرحت بعدم المشاركة في جولة ثانية من المفاوضات وبالتالي ماذا يعني ذلك؟ يعني عدم التوصل لاتفاق كامل ولكن قد تحصل جولات أخرى من الحرب قبل اكتمال الاتفاق، وارى ان هناك بروباغندا قوية من الطرفين لمحاولة القول من كل طرف انه المنتصر، كما في لبنان تماما فعودة النازحين امس إلى الجنوب ومظاهر الانتصار للحزب وهو جزء من سردية تظهر وكأنه طرف لم يهزم فيه.
12. لكن اذا اردنا الربط وفق هذا الكلام فإننا اليوم نرى ايران انها فتحت مضيق هرمز وعادت لاغلاقه هل يعني ذلك أنها رضخت قبل امريكا؟
لا ارى ان ايران رضخت قبل أمريكا لان وزير الخارجية عباس عراقجي قال فتحنا هرمز لانه وصلنا لاتفاق وقف اطلاق نار وترامب قال اننا نكمل الحصار والخناق على المرافئ الايرانية وبالتالي لا ارى سوى بروباغندا تعمل بشكل مكثف لتحسين شروط المفاوضات واكتمالها.
13. في حال نجاح المفاوضات اليوم التي هي من اهم اهداف امريكا و”بيبي” نتنياهو يصبح هناك تقاطع مصالح وربما يتفقون على سحب السلاح من حزب الله برأيك هل ايران سترضخ لهذا الطلب هل فعلا ممكن ان تتخلى ايران عن الحزب ويسحب سلاحه؟
انا كمواطن لبناني اقول ان سلاح حزب الله اليوم “خلص دوره” يبقى هناك ايجاد الوسيلة والسبيل في نزع هذا السلاح لكن لا يوجد في التاريخ ان جماعة مسلحة سحب منها سلاحها إلا بطريقتين لا ثالث لهما إما بهزيمة عسكرية مطلقة أو بالتفاهم معه، فتاريخيا من كولومبيا لايرلندا لتركيا وأوجلان لا يوجد طريقة دون التفاوض والحوار الداخلي، والحوار الداخلي لا يتعلق فقط باستراتيجية الحزب وإنما بنزع السلاح وكيف سنعزز جيشنا وكيف سنتفاهم داخليا فنحن علينا ان نطلق حوارا وطنيا حول امور عديدة اولها نزع السلاح، فلبنان السيادة لا يمكن ان يكون هناك سلاحين، وايضا هناك الدستور واتفاق الطائف حتى الان لم يطبق ايضا نحن بحاجة للجلوس والنقاش كيف نطبق الدستور وكيف نبطق اللامركزية الادارية او السياسية كل ذلك بحاجة لنقاش،
14. لكن فرضاً اذا توقفت ايران عن دعم حزب الله وتخلت عنه ماذا يحدث؟ لا يوجد هكذا كلام انك تطرحين سؤالا لا يمكن ان يتحقق هذه فرضية لا تحدث فحزب الله هو روح ايران، ولانني اعتبر أن حزب الله يقول اليوم نخضع لوقف اطلاق النار الذي وافقت عليه ايران لا لبنان لكن دون جهد لبناني لم يتم توقف اطلاق النار ولولا الجهود الدبلوماسية وجهود الرئيس عون لم يكن ذلك ليحدث، بالتالي الارتباط الايراني بحزب الله عقائدي ومادي وسياسي وديني فلن تتخلى عنه.
15. بما يخص الملف اللبناني الداخلي هل تستطيع الحكومة اللبنانية نزع سلاح الحزب فعلا؟
هناك مفاوضات ووساطات ولقاءات لا يمكنك نزع السلاح بالقوة لو اننا نستطيع لكانت اسرائيل حققت هذا الهدف، ونتنياهو قال حزب الله لم يعد الحزب في عهد السيد بل ظله، ورغم كل ذلك على بنت جبيل لم يدخل بالكامل وبالتالي هل تريدين ان الحكومة والجيش بدعم فائق ان ينزعه بالقوة؟ لا يمكن ذلك وبالتالي لا حل سوى مفاوضات جدية ولا يستطيع الحزب ان تكون اجندته ايرانية 100% فلا يستطيع ان لا يمتلك رؤية واجندة لبنانية بحتة وستبقى الحكومة تجرب وتجرب الى ان تنجح في سحب السلاح عبر التفاوض والاتفاق.
16. هل يمكن للحزب ان يستخدم ورقة المشاكل الداخلية والحرب الأهلية كي يبقي السلاح؟
اعتقد لا، لان الحزب بهذه الطريقة ينتحر فعليا، فلنقول ان لبنان جزء من إقليم كبير وفيه لاعبين مؤثرين بالاقليم وكل دولة لها دور في التأثير على لبنان، بالتالي نحن بحاجة تماما لما حدث في اتفاق الطائف اجماع اقليمي ودولي لتقديم اتفاق يعدل الدستور في لبنان، وحينما تم تسمية سلام وعون تم بلجنة خماسية لدول اقليمية فاعلة وكان دور الثنائي الشيعي موجود ايضاً، بالتالي نحن نتأثر بما يجري في الإقليم كسوريا مثلا، وكذلك اي فتنة سنية شيعية ستنعكس على العراق وايران وغيرها وأي صراع اقليمي سينعكس على لبنان فنحن غير مستقلون بالمطلق، لا نستطيع القول اننا في جزيرة معزولة بالتالي نحتاج لاجماع داخلي ولحوار وطني يستند لتلاقيات ولتقاطعات داخلية واقليمية واجزم ان المملكة وايران يعملان سويا لمنع الفتنة في لبنان ومن هنا جاء استدعاء الوزير علي حسن خليل للرياض وهو نتيجة اتصال ايراني بالمملكة لعدم تصعيد التوتر الداخلي، كل ذلك مرتبط باداء إقليمي يسعى لاحتواء التوتر الداخلي في لبنان بالخلاصة نحن بحاجة لاحتواء اقليمي لنجاح الحوار اللبناني الداخلي.
كرجل سياسي اقول وظيفة السياسي ان يسعى لتجنيب بلده الخضات والمعارك والصدامات ويسعى لتثبيت سيادته والسعي دون كلل على تأمين اجماع وطني لحماية بلد من خلال الإحاطة الإقليمية لاحتواء أي صراع داخلي قد ينشأ.
17. اليوم اقتصاديا مضيق هرمز يستخدم كورقة ضغط ما تأثير ذلك اقتصاديا فهل هو ورقة رايحة وبيد من؟
هو ورقة ضغط بيد امريكا وايران، لان أمريكا تبيع نفطها باريحية وايران تستخدمه كورقة ضغط ولكن عالميا هناك تأثير سلبي كبير، وفتح مضيق هرمز مصلحة دولية ولكن دون توافق سياسي لا يمكن أن يفتح والنفط سيستمر بالارتفاع ولا احد لديه مصلحة بأن يستمر اغلاق مضيق هرمز ولا ارى أن المفاوضات طويلة ولكن سنصل لمكان نقول ان هناك نقاط تم الاتفاق عليها ونقاط ستحتاج لمفاوضات طويلة الامد وسيفتح المضيق لكن ريثما يتم الاتفاق على بعض النقاط.
18. لو عدنا إلى الملف اللبناني يستوقفنا تصريح محمود قماطي الذي شكر الرئيس لشكره القاتل ولم يشكر إيران التي ساعدت لبنان وإذا ذهبت الحكومة للتفاوض هم من طريق ونحن من طريق، كيف تقرأ هذا الموقف؟
هناك انقسام لا شك في لبنان، ولكن ميزان القبان هو الرئيس وبالتالي الرئيس اول اولوياته ان يعيد فتح قنوات الاتصال مع كل القوى السياسية ليذهب الى المفاوضات محصنا باجماع لبناني كامل نسبيا.
19. وسط ما يحدث والمفاوضات من سيرسم خارطة الطريق اليوم؟
الأول هو الامريكي وهو جزء رئيسي واساسي لرسم خارطة الطريق فكل المؤشرات تشير لذلك فهدف الأمريكي قطع الطريق على الصين ومحاصرتها هي وحلفاؤها والثاني المحور السني السياسي الذي ينضج اليوم في المنطقة كالدول السنية الكبرى كالسعودية ومصر وباكستان وتركيا والثالث هو الإسرائيلي بتخريب كل ما يمكن أن يكون مفيدا على الآخرين والرابع هو الإيراني وخطتها المستقبلية وكيف ستنخرط اما ايجابا في هذا الاقليم او سلبا كما جرت العادة.
20. كيف ترى شكل لبنان في المرحلة القادمة
ارى ان مناقشة الدستور وسحب سلاح حزب الله هو أولى الاولويات وخلاف ذلك سنتدهور اكثر والاسرائيلي لا يلتزم تجاه لبنان والذي مان على الاسرائيلي لوقف النار هو الامريكي لذلك علينا الاستناد على الادارة الامريكية و المحيط والاقليم المحب للبنان لتحقيق اهدافنا.
21. هل ترى لبنان يسلك طريقا مختلفا ويستند إلى علاقة الصداقة مع أميركا بعد فترة من العزلة الدولية؟
اعتقد انه يجب الاستفادة من عودة التواصل مع امريكا ونعود لقول “كيسنجر” “اذا رحنا كتير لامريكا تعورنا واذا قعدنا بلاها مننأذى” فالحل هو بالتوازن فالوضع الداخلي هش يحتاج لصيانة ولا يمكن الا لرئيس متوازن يمثل الجميع وحكومة اكثر تمثيلا لتحقيق وحدة وطنية ويحتاج لجهد ونحن امام فرصة لتطبيق الدستور وسحب السلاح جديا.
22. ما رأيك بالشائعات عن وجود مجموعات مسلحة في طرابلس بدعم سوري؟
سوريا والرئيس الشرع ليس لديه رغبة ان يكون جزءً من المشهد اللبناني، لان ما فيه يكفيه، وهذا ليس تحليلاً فاتصال عون وماكرون والشرع سببه ان هناك حديث يتصاعد ان السوري يريد الدخول إلى البقاع لاطباق الحصار على الحزب مع الاسرائيلي ولكن هذا وهم طبعا، ولكن هذا الاتصال ومن عدّ المسرح لهذا الاتصال هي المملكة وتركيا وقطر وبالتالي اي مشهد داخلي مرتبط بخارطة اقليمية يجب ان تكون له رعاية كبرى، هناك 70-80 % يعيشون تحت خط الفقر فأين سيدخل السوري؟ سوريا لا ترعى مجموعات مسلحة وليس لديها امكانية على الاقل حتى الان رعاية مجموعات مسلحة لكن ركبوها كسردية تحريض مذهبي معين، لذلك الحديث عن مجموعات مسلحة في طرابلس بدعم سوري مجرد وهم لا اساس له من الصحة.
23. رأينا زيارة لك إلى السفير البخاري هل يمكن إخبارنا عن سبب هذه الزيارة وما دار فيها؟
ما يربطني بالسفير البخاري علاقة صداقة واخوة وسمعت منه كل حب للبنان ورفض لكل انواع الفتنة الداخلية وانه يجب ان يتم احتضان الناس في لبنان بشكل كامل وبالتالي الجو السعودي توافقي احتضاني بخلاف كل ما نسمعه ببعض وسائل الإعلام اليوم.
