سفير الشمال

أثارت القرارات التحكيمية للفرنسي فرانسوا ليتكسيير خلال مواجهة منتخب مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026 جدلاً واسعاً، بعدما شهدت المباراة عدة لقطات أثارت اعتراضات الجماهير والمحللين حول العالم.

ورغم تأهل المنتخب الأرجنتيني إلى الدور ربع النهائي عقب الفوز بنتيجة 3-2، فإن أداء الحكم الفرنسي والقرارات التي اتخذها خلال اللقاء تصدرت النقاشات عبر مواقع التواصل الاجتماعي، وسط انتقادات طالت بعض الحالات التحكيمية.

وكانت أبرز اللقطات المثيرة للجدل إلغاء هدف لمنتخب مصر بعد العودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد، حيث اعتبر بعض المتابعين أن قرار إلغاء الهدف لم يكن متوافقاً مع طريقة إدارة المباريات خلال البطولة.

وانتقد الصحافي دالي جونسون من شبكة “بي بي سي” القرار، قائلاً إن إلغاء الهدف جاء بسبب “شد خفيف جداً للقميص”، معتبراً أن الحكم لم يتعامل بالطريقة نفسها مع الاحتكاكات البسيطة التي شهدتها مباريات أخرى في المونديال. 

كما علّق أسطورة الكرة الإنكليزية آلان شيرار على اللقطة، قائلاً: “إما أن اللقطتين كلتاهما مخالفتان، أو أن أياً منهما ليست مخالفة. لكنهم قالوا لنا إنهم لن يعيدوا تقييم القرار التحكيمي. هذا هراء”، في إشارة إلى عدم إلغاء الهدف الثالث للأرجنتين رغم وجود مطالبة باحتساب خطأ على ماك أليستر قبل تسجيل الهدف.

غضب جماهيري بعد المباراة

وامتدت موجة الانتقادات إلى الجماهير، حيث عبّر العديد من المتابعين عن غضبهم من القرارات التحكيمية، وكتب أحدهم: “مصر فازت على الأرجنتين لكنها خسرت أمام فيفا”.

ورأى آخرون أن المواجهة تحولت إلى صراع بين المنتخب المصري والقرارات التحكيمية، فيما ذهبت بعض التعليقات إلى اتهام الاتحاد الدولي بالانحياز، بينما اختار آخرون السخرية من الجدل الذي صاحب اللقاء.

ورغم الخروج من البطولة، حظي أداء منتخب مصر بإشادة واسعة بعد تقديمه مباراة قوية أمام حامل اللقب، في مواجهة بقيت قراراتها التحكيمية محور الحديث عقب صافرة النهاية.